□蒋璟璟

近日，有网友在网上留言板上发帖，提议取消深圳小学生家长义工站岗。据记者报谈，深圳市内的中小学、幼儿园多半要肄业生家长按序作念义工，适宜在凹凸学时段督察校园门口的交通秩序。对此，深圳龙华区素质局回报称，可为站岗的志愿者开具志愿者工时施展，另外家长通过参与执勤，可率马以骥培养孩子的社会株连坚决，有用地达到家校共育。同期，义工站岗是自发性质，如有荒芜情况无法执勤可示知班级家委主任，不安排站岗。（中新社）

所谓“护学岗”平日存在，且一再激起雄壮争议。梳理公开报谈就不难发现，此前多地家长就一再通过多样道路就此问题每每响应。仅就深圳而言，简直每年齐有家长就此公开陈情、命令改革。而耐东谈主寻味的是，深圳关连方面，针对此事保握了“高度的定力”，基本便是一副不为所动的架势。面临这次最新一波的公论压力，当地的回报并未腐败，“如有荒芜情况无法执勤可示知班级家委主任，不安排站岗。”意在言表，是不是，“该站还得站”？

一个值得注方针细节是，相通是面临“护学岗”争议，武汉此前的回报就轻柔得多，暗意“不得强制条目家长参与护学岗”。而还有一些城市则是更进一步，明确“中小学、幼儿园不得条目或变相条目家长按序到校插足安全‘护学岗’”……其他场所的措辞是“不得强制”“不得条目”，而深圳龙华区素质局的口径则是“荒芜情况，可不安排站岗”，两相对比，更显后者之坚握，这种“以我为主”的姿态，令东谈主印象深切。

其实，家长校园按序站岗，该不该告成取消、能不可告成取消，简略并莫得圭臬谜底。但令东谈主缺憾的是，某些场所的职能部门，并未以着实怒放的心态，就这一问题张开臆想，更无用说详确地落地调研了。一副“自我合理化”的惯性下，寻找更公正分决议的旅途，简略早早被堵上了。其需要看到的是，一些城市取消了“家长护学岗”，却找到了更好的替代决议，现场愈加轻重缓急，凝合了更多的家校勾通共鸣。

家长校园按序站岗取不取消是一趟事，而关连职能部门的谈话神情、念念考模式，则是另一趟事。旅途依赖，老是最容易的。而这体育游戏app平台，果真便是最优解吗？一种懊恼其妙的执念，是不是让咱们错失了更好的想法，这其实是需要追问的。